Dvostruki standardi.Evropski.A Evropa nema alternativu.Pogotovo po pitanj standarda.

Poštovni Čedomire svaka čast na Vašem tekstu i na Vašim izlaganjima u zadnjih par godina. Nepristrasno objektivno, i istinito. Istrajte i pamet ne prodajte.

Pohvala za Čedomira Antića! Odlična analiza!

Srpski narod cini vecinu u manjem entitetu, ali to nije samo srpski entitet. Posto i sam autor analize zakljucuje da do podjele BiH nece doci, borbu za srpstvo se ne treba ogranicavati na manji dio bosanskohercegovacke teritorije, citava BiH je (i) srpska. Onaj ko dize ruke od prava srpskog naroda na citavu BiH, dize ruke od Srba u Drvaru, Glamocu, kome pravimo hram u Mostaru ljudi ? Nemojte suzavati zivotni prostor srpskom narodu. Kada tvrdite da je manji entitet iskljucivo srpski, tako podrivate odlucnost Srba u Grahovu i Petrovcu da ostanu. Jer po vasim tvrdnjama, ti su Srbi na tudjoj zemlji, a ne na srpskoj. Sramota.

Problem je što zapad svojim štićenicima u tzv. BH želi osigurati status srpskog naroda istovjetan statusu srpskog naroda u sadašnjoj Hrvatskoj.

@Bosanac,
Osnovni problem koji imaju Bošnjaci, dojučerašnji Muslimani, je potpuno pogrešno uverenje da svi stanovnici BiH moraju biti Bošnjaci.Pri tome se upotrebljavaju potpuno pogrešne paralele sa Francuskom i Engleskom, navodeći pritom primer useljenike koji u Engleskoj moraju biti samo Englezi. Previđa se samo jedna sitnica, a to je da Srbi u Bosni žive stotinama godina, i nisu se u nju odnikud uselili već na nju polažu ni manja ni veća prava nego što polažu i svi ostali narodi u Bosni koji tu žive isto toliko dugo kao i Srbi. Rat je i počeo preglasavanjem srpskog naroda u ondašnjem parlamentu BiH a posle i ubistvom srpskog svata na Bašćaršiji. Srbi mogu biti građani pre svega Republike Srpske, a zatim i BiH, ali prvo i osnovno je očuvanje srpske nacionalne samosvesti za koje moraju postojati odgovarajući državni i institucionalni okviri. Osim toga, Bošnjaci nikada nisu postojali. To je istorijski fakat. Postojali su samo Srbi i Hrvati kao autohtono stanovništvo, koji su pripadali različitim konfesijama, hrišćanskim i kasnije islamskoj. Mnogo kasnije se pojavila i Muslimanska nacija, koja se preko noći, tokom rata u BiH pretvorila u nekakvu Bošnjačku naciju, sledeći američki program stvaranja nove nacije, što je izuzetno glupo, ali još mnogo važnije, opasno, pre svega po opstanak srpskog naroda, čija je nacionalna samosvest izuzetno snažna. Jedini argument koji imaju Muslimani( tj. Bošnjaci) je argument sile koja stoji iza njih za ostvarenje svog cilja - unitarne Bosne, sa preglasanim i zgaženim kolektivnim pravima Srba pa i Hrvata u njoj. Ispod ljušture retorike o građanskoj i demokratskoj državi sadašnjih predstavnika bošnjačkog naroda, stoji Islamska deklaracija rahmetli Alije Izetbegovića koja se najbolje vidi u svakodnevnom životu, u broju nesrba prisutnih u institucijama Federacije BiH i uopšte broju povratnika. Znaju dobro Bošnjaci (Muslimani) da je ovakva politika neprihvatljiva po Srbe. Zato i insistiraju na njoj.

@ Bosanac

Po vašem zamišljaju: Srbin --> Bosanac --> Bošnjak
kao što je bilo Srbin --> Misliman --> Bošnjak

To tako neće biti. Srbin je srbin gde god živi da li
u BiH, Srbiji ili na Marsu. A u nemačkoj nisu svi
nemci, ima i Lužičkih Srba ;) .

@Bosanac,
Izgleda da ovde nije u pitanju nesporazum već svesno ignorisanje istorije i realnosti. A istorija i realnost govore o viševekovnom životu srpskog naroda pod osmanlijskim jarmom, i najtragičnijem srpskom iskustvu - genocidu sprovedenog za vreme vladavine ustaške NDH. Posle rata, srpski narod je stekao status konstitutivnog naroda u Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj. Zašto taj status nije institucionalizovan - možemo nagađati. Možda je u pitanju bio nemar a možda i nečija zla namera. Uglavnom, ta ukinuta prava srpskog naroda su dovela do rata u bivšoj SFRJ. Ta kolektivna prava srpskog naroda su brutalno zgažena PREGLASAVANJEM. Upravo to Srbi žele da izbegnu u "građanskoj, demokratskoj, na principu jedan čovek jedan glas zasnovanoj BiH".Bosna može da postoji samo kao država TRI konstitutivna naroda i nikako drugačije. A šta bi se nemuslimanima dešavalo u toj BiH najbolje opisuje baš Alija Izetbegović u svojoj Islamskoj deklaraciji. Prema lojalnim nemuislimanima biće zagarantovana sva prava. Taman tako kao i za vreme ustaške, austrougarske i osmanlijske vladavine. Smatra li iko razuma da je to danas normalno i prihvatljivo za Srbe bez novog rata i proterivanja Srba iz BiH?

Prema važećem popisu stanovništva u BiH iz 1991. Bošnjaci ne postoje, postoje samo muslimani. Bošnjaci su se dakle uselili u BiH i po tom principu imaju pravo da ćute i puste konstitutivne Srbe, Hrvate i muslimane da žive!

@Bosanac
U pravu ste sto kazete da se u Americi svi vode kao Amerikanci, bez obzira na poreklo, ali u Nemackoj nije tako, u njoj pored Nemaca ima i Kurda, Turaka, Srba, Albanaca i drugih i svi se mogu nacionalno izjasniti kao to sto su.
Da se razumemo, ne pozivam ja na neki rat niti na cepanje BiH, postujem njen teritorijalni integritet ali zahtevam i da ona postuje cinjenicu da je Republika Srpska zelja milion i po ljudi koji u njoj zive.
Inace ako se cudite sto Srbi iz Bosne nece da se izjasnjavaju kao Bosanci zapitajte se da li bi se vasa braca u Sandzaku izjasnila kao Srbi....

Ej Dada ovo s dešava i danas. Skoro su ovde kod nas u Banjaluci "muslimani" imali sličan problem. Čovjek je nekoliko godina pred smrt počeo da spominje kako su njegovi slavili krsnu slavu, a onda je nekoliko dana prije smrti rekao djeci da želi da ga sahrane po pravoslavnim običajima. Naravno oni nisu znali šta da rade, ali su na kraju ispoštovali. Gotovo niko od muslimana nije došao na sahranu. Čovjek je inače bio komšija moje bake. Ima takvih primjera dosta, samo se o tome ne govori.

@ Bosanac,
Argument da se pojavio zli Milošević i oterao sve iz Jugoslavije je jedan od najčešće upotrebljavanih argumenata svih antisrpskih snaga. To je nažalost prihvaćeno kao istina i od nekih sitnih srpskih politikanata, kao što je Dodik na primer. Tu su stvari postavljene na glavu. Nije sporno da neko nije želeo da živi sa Srbima u zajedničkoj državi. Ali niko nije smeo Srbima da ukida pravo za život i ostanak u SFRJ. Nek ide svako gde hoće i kad god hoće ali pod uslovom da se to ostvari na miran i politički prihvatljiv način za sve, a ne onako kako su to zamislile Slovenačke, Hrvatske i Muslimanske glavešine, koje su se osokoljene moćnom podrškom iz inostranstva dohvatile oružja kako bi se "odbranile od srpskog agresora", što je osnovna propagandna laž i politički kamen temeljac separatista koji pravdaju svoj zločin protiv mira. Uzgred budi rečeno, zašto u Hagu nikome nije suđeno zbog počinjenog zločina protiv mira? Kada bi se Srbi rukovodili interesima svojih suseda a ne svojim sopstvenim, već danas bi Srbija bila na nivou beogradskog pašaluka. I ovi minuli ratovi u bivšoj SFRJ pokazuju da su se ratovi vodili na etničkom principu sa svim elementima građanskog rata. I oko granica. To je fakat. Falsifikatori istine to prikazuju kao agresiju Miloševića na mlade demokratije. Potpuno razmimoilaženje u shvatanjima uzroka raspada SFRJ biće prepreka za uspostavljane mira i pomirenja na prostoru bivše SFRJ bez čega nema mira ni u Bosni. Insistiranje na srpskoj krivici (što je prihvaćena istina među zapadnim silama ), opstrukciji legitimnih zahteva Srba za ostvarenje svojih prava, nezaustavljena propaganda protiv navodnog srpskog nacionalizma uz primenu sile, se u Srbi može doživljavati kao meka okupacija, pa čak i teror, pri čemu mislim na ponašanja Visokog međunarodnog predstavnika za BiH. Za kraj. Po vašem shvatanju bi trebalo da je Musliman iz N.Pazara takođe Srbijanac, kao što bi Srbin iz Bosne trebalo da bude Bosanac?

@Bosanac
Niko vama ne spori pravo da se izjasnjacate kao Bosnjak, cim se vi tako osecate to je u redu i nema sta dalje da se kaze. Medjutim ne mogu nikako da se slozim sa tvrdnjom vasih istoricara da su Srbi i Hrvati iz Bosne zapravo Bosnjaci pravoslavne i katolicke vere koji su u XIX veku srbizovani odnosno kroatizovani.
Sto se tice sukoba u BiH, valja se prvo vratiti na istoriju. Za vreme II svetskog rata ustaski pokolji po Bosni i Hercegovini imali su stravicne razmere, ta mrznja i ti zlocini bili su divlji i nicim izazvani, to je od Srba napravilo zrtve, ali i mrzitelje... Zatim 90ih kada krece raspad Jugoslavije pored te mrznje javlja se i strah da bi ono od pre 50 godina moglo da se ponovi. Moje licno misljenje je da taj strah nije bio u potpunosti opravdan jer ipak 90te nisu Hitlerovo vreme a A. Izetbegovic nije Dz. Kulenovic... u svakom slucaju Milosevic je tu mrznju i taj delimicno opravdan strah dodatno raspalio. I onda je dosao rat i desilo se to sto se desilo, masakr u Srebrenici, granatiranje Sarajeva, ubijanje u Visegradu... mada ni druga strana nije ostala cistih ruku pa se tako desio i Bratunac a Srba vise nema u Sarajevu i Mostaru... krivica Srba svakako jeste veca, prvo zato sto nismo odmah priznali Bosnu kao nezavisnu drzavu, sto je najvecim delom i dovelo do rata, a drugo zato sto je Milosevic vojno bio najjaci a samim tim i najopasniji. Da nije bilo rata u Bosni i Hrvatskoj nama najverovatnije ne bi bilo otvarno pitanje Kosova i ne bismo ostali bez njega.
Od mene toliko, a sada najverovatnije sledi lavina srbokomunistickih napada na mene.

Misliočev komentar je blago rečeno komentar nekog neobaviještenog posmatrača koji je očigledno prespavao poslednjih dvadesetak godina tako da nemam šta da dodam. Nekim ljudima se neke stvari jednostavno ne mogu obijasniti. Što se tiče odgovora Bosancu, naravno da negiram konstitutivnost "Bošnjaka". Konstitutivni su muslimani, važeći popis, koji je osnova za podjelu vlasti u BiH kaže da u BiH žive muslimani, Bošnjaka nema. Vi ste se pojavili kasnije i to vam formalno pravno na daje za pravo da budete konstitutivni. Što se mene tiče ja sam prvo Srpkinja ne Bosanka, to je geografsko određenje i nije problem (mada mi je ipak draže da me zovu Srpkinja, kao što mi je i juče bilo draže da me tako zovu, a ne npr. Jugoslovenka ili slično). Problem je što vi pokušavate da to progurate kao nacionalno određenje. Pravoslavka sam, govorim srpskim jezikom za čije se očuvanje borim kao i mnogi prije mene, a koji vi danas pokušavate da svrstate u neku bosansku književnost koja ne postoji i koja nikad nije postojala. Petar Kočić je sa početka HH vijeka bio borac za srpski jezik i ćirilicu. Potreba da se sve pobosanči nije nastala juče, postoji još od Benjamina Kalaja pa se nastavila preko Broza...kao što i naša borba za očuvanje našeg identiteta nije počela juče. Novi su samo oni koji pokušavaju da to negiraju. Ovo govorim zato što vi sporite pravo drugima, niko nikakva prava ne spori vama. Dakle, tebi niko ne spori pravo da se izjasniš kao Bošnjak, ja ti samo govorim kako pravno stoje stvari. Da su Srbi loši, kao što nisu neke stvari bi čak i ovakav Ustavni sud vrlo brzo riješio u našu korist, tu je npr. i termin bosanski jezik koji je tek neustavan.

Termin bosanac je toliko izlizan i zloupotrebljen da je svakako jasno od kuda toliki animozitet među Srbima a u vezi sa istim. Treba li uopšte pomenuti kako i koliko je ta reč bizarno uporno i namenski upotrebljavana od strane Bošnjaka, CNN (Christiane Amanpour je napravila karijeru izveštavajući jel’te što iz Bosne, što iz ubeđenja) i inih “bosanskih državotvoraca” a sve u svrhu oživljavanja mrtvorođenog Frankenštajn čeda. Na kraju simbioza nekompatibilnih delova tela više nije mogla da se krije jer je čudovište nadraslo svoju misiju, provalilo napolje i pokazalo svoje ružno lice. U redu...it's alive, ali treba ga sada osedlati.
Stvar je, što se tiče zapadnih mecena, zaista jako prosta, zašto da US-a i EU-a ulažu svoje resurse u Bosni ergo prevencije stvaranja radikalne muslimanske države kada imaju jevtine watchdogs u formi čitavog jednog naroda. Srba naravno. Samo ih treba držati budnim i u kućici uredno markiranoj Bosna.
Otuda i Bosna ovakva kava jeste - cela al’ iz dva dela, a i sve drugo treba da bude okruglo pa na ćoše, fina igra balansa koja ne dozvoljava Srbima da postanu previše jaki i “državotvorni” a muslimanima da naprave islamsku državu u EU (100% Bosna ).
Plan funkcioniše jer Bošnjački zvaničnici se javno, pa ako i samo deklarativno, zalažu za nekakvu metafizičku “građansku BiH” i slične alhemijske konstrukcije. Pitko štivo za zapadne birokrate i samozadovoljavajuća nagrada istima za sav taj predani, humanitarni rad na prostorima ex Yu, nego šta. Naravno Bošnjački zvaničnici iako umotani u retoriku koju zapad voli da čuje jednim okom odmeravaju Republiku Srpsku...jer kada nestane iluzije da će da je pridobiju i utope u 100% Bosni onda će, sa impirijskom sigurnošću, zvanična retorika da se vrati u okvire one koju možemo da pročitamo na opštim mestima bošnjačke frustriranosti, brojnim blogovima, portalima, i raznim e-novinama toj nadaleko najgoroj varijanti virtuelnog javnog govora...